miércoles, 22 de noviembre de 2017

“LAS DOS CARAS DE LA CIENCIA EN NUESTRO MEDIO AMBIENTE”


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-vaGu9wOzHS08nRd7UIUNOhvIz8TNtAntMiM6eJ2pXFYw9tX7ljCRq5fBnk1oViUtZNFBJABzIK8LiPuzP_RRg1TV3Mxgq5D9R2jSW7TbEUbBair4KiUWKCqwSzvvlhRUPYrvndUH3n4_/s200/images+%25282%2529.jpeg Hasta nuestros días el medio ambiente va disminuyendo su importancia para la sociedad que hacemos uso de esta para nuestras necesidades, siendo de ellas algo extra. La Ciencia juega un papel fundamental para la cultura ambiental dentro de una sociedad, ya que ésta va generando beneficios o  todo lo contrario, es aquí donde vemos el porqué del título de este argumento. La Ciencia ha ido evolucionando y es así como ha ido aportando mejoras: como energías alternas o desmejoras: como la contaminación por tantos experimentos en busca de la satisfacción de necesidades para la sociedad.  
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpr_H6hBdOIAdgmuK6NVGXQ4MzeqjSvFzrjeGVm78WjTJuQpKSqzJ01HBbLLZH7ERMfolfIdXxDu5GyeR2e0EzwIm0Byc7-N3EYekBt0OTDbYLlphtwfKUK1JAIjLN9bisXlREgho7cSbX/s200/images+%25281%2529.jpeg
El filósofo Thomas S. Kuhn expresa en su tema desarrollado “La revolución de la ciencia” que esta no termina hasta cuando una idea vieja es desechada y sustituida por una nueva idea. Entonces por esto entiendo, que la revolución científica dentro de la cultura ambiental, sigue avanzando de manera considerable perjudicialmente en su mayoría. Existen dos tipos de científicos; los conservadores y los liberales, siendo los primeros, los encargados de querer preservar aquellas ideas ya existentes, y  los liberales con preferencias de ideas que van surgiendo para generar cambios en la sociedad en general. En el caso de la cultura ambiental predominan los científicos liberales, en busca de la satisfacción a necesidades secundarias o terciarias de la población.
Nos agrada lo que planteo Gastón acerca de la ciencia que dice “el avance de la ciencia no se da por una acumulación de conocimientos sino por el cambio radical del conocimiento antiguo a uno nuevo, corrigiendo o “rompiendo” radicalmente con lo ya establecido…” y la otra frase que dice “la ciencia no se desarrolla por evolución sino por revolución” pero la sociedad lo ha aplicado de manera contraria, quedándose con lo que han dicho, creyendo con lo establecido sin buscar más, “tratando de hacer un bien a la sociedad” pero cuando se pone a pensar de manera filosófica la manera en que la tecnología y la evolución ha hecho con y para los seres humanos es cuando nos damos cuenta que no nos han ayudado como tal, nos han perjudicado tanto a nosotros como al ambiente, hemos evolucionando dañando lo más importante, he de decir que es mejor como se vivía antes, de una manera más tranquila para el ser humano estando mejor sin tanta tecnología y para el medio ambiente ya que el daño causado está siendo irreversible, he de decir que las evoluciones solo han dañado y no entra en las necesidades humanas.
 CONCLUSIONES  

Cada individuo juega un papel fundamental para con la ciencia, incluyendo obligaciones y  derechos con este mismo, a pesar de los grandes avances que la ciencia ha tenido con este medio, creemos que lo más pertinente para poder preservarla, es cuidarlo y no contaminarlo lo menos posible con nuestras acciones cotidianas, para así tener un futuro con largas generaciones disfrutando de esta. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

INTRODUCCIÓN

En este apartado de la asignatura de Filosofía  Contemporánea, veremos temas resultantes para poder apreciar cómo algunos pensamientos ...